Ymmärtää, mutta ei ymmärrä. Ymmärtää omalla tavallaan, mutta aina se on jonkun mielestä väärin. Miten siis ymmärtää oikein? 
 
Ei mitenkään. Hullu maailma. Ymmärrys on kuin krypteksi, jota sinun pitää ymmärtää ennen kuin löydät ymmärryksen sen sisältä. Miten voit ymmärtää ennen kuin näet mitä sinun pitäisi ymmärtää? 
 
Kukaan mies ei ole niin viisas että näkisi huomiseen, ei niin viisas että tietäisi miten lopettaa sodat, ei niin viisas että tietäisi mihin tekoäly meidät vie, tuntisi miksi rakkaus tuntuu siltä kuin se tuntuu. 
 
Uskon, että krypreksi on naisen keksintö, ja sitä ei koskaan kukaan mies avaa. Silloin me miehet lukisimme heitä, kuin he meitä. 
 
Rakkaus on koodattu, ja kaipa parhaimmat meistä vaan sen aukaisee, mutta onko hän siltikään se viisain? Onko vain hän tämän maailman silmissä tarpeeksi ”loaded”? Balanssiltaan, oli se sitten tili tai mielenterveys, oli se sitten kasvojen muodot, kroppa, perse, tai miten vaan tasapainossa naisen mielestä..mutta onko hän riittävän viisas? Millä se mitataan? Pisakokeilla peruskoulussa? Sillä että onnistuu olemaan astumatta ojaan? Sillä että bemarilla driftaa mutkan just oikein? Sillä että on haluttu tai suosittu? Miten nuokaan ansaitaan? Olemalla oikeaan aikaan oikeassa paikassa, ei kai siinä muuta tarvita. Onko siis niin että täällä pärjää tuurilla? 
 
Sanonpa vaan että tätä maata ei enää ymmärrä kukaan. Ei purra, ei orpo. Ei kukaan. Kenenkään kapasiteetti ei siihen riitä. Jokainen pahoittaa mielensä millon mistäkin, mitään ei saa sanoa, mitään mieltä ei saa olla. Finland 2026! Ouuuu jee! Vttu. Oikeesti? Tätäkö me olemme aiiiiina halunneet? Noh, en minä ainakaan.

Jos tavan sukankuluttaja haluaisi liittyä puolueeseen, mikä se olisi? Mikä olisi riittävän lähellä tavallista duunaria? Vasemmisto? No ei, ne haluaa ajaa Suomen saman reunan äärelle missä Stalinin aikana rajan yli menneet olivat, lopulta, vaikka luulivat menneensä paratiisiin. Liehittelevät toki äänestäjiä ajatuksilla paremmasta, mutta siihen ei tämän maan kassa taivu, ja samaa ajaa osaltaan Sdp. Mikä olisi riittävän ”radikaali” muutos, olematta…liian radiakaali?

Tämän maan suunta pitäisi jonkun muuttaa, kääntää ruori jonnekkin aivan uuteen suuntaan. Ruotsin tulevaisuutta ei kukaan halua, ja jos sinne pyllistää, kumartaa itään, ei hyvä, missä menee se oikea tie? Joku viisas on sanonut että kaikki tiet vievät Roomaan. Ei hyvä, Euroopasta ei tämän maan tulevaisuus löydy, joidenkin mielestä toki löytyy, mutta he vihaavat omaa maataan.
 
Pari vuotta kun mennään eteenpäin, niin muut päättävät mikä sun nimi on, jottet loukkaa ketään! 
 
Wrong, reverse päälle..sehän on jo tätä päivää! Ennen Antti oli mies, kusi pystyssä, nykyään sen toinen nimi voi olla Anni, ja kusta kyykyssä. Mihin tää maailma on menossa..ei onneksi enää sen vanhan mainoksen mukaisesti teboilille, mutta siitä huolimatta päin helvettiä voidaan mennä! 
 
Milloin meistä tuli niin ohutnahkaisia että kaikesta otetaan itseemme? Sen jälkeen kun opittiin niin vtun globaaleiksi? ”Kun muualla niin meilläkin”? Oikeesti? Mites se vanha sananlasku : Pitääkö sun hypätä kaivoon jos edellämenijä tekee niin?

Englannissa tietyt puolueet haluavat kieltää termit ”isä” ja ”äiti”! Milloin tämä rantautuu meille? Miten sekaisin pitää ihmisen olla? Siitä on todella lyhyt matka siihen kun rikoslakiin kirjataan syyksi luettavaksi rikokseksi: Normaalius. Törkeä muoto: Törkeä Normaalius. Kuritushuonetta heille vähintään triljoonabiljoonavuotta! Ei prkl niin kauan kuin viimeinenkin kukko on kiekaissut tässä maassa vikan aamun avauksen!
Ainoa ongelma on se, että uudet luokittelevat itsensä uusnormaaleiksi, joka on hyve ja entiset ovatkin tuomarin edessä. Taannehtivaa lainsäädäntöä, kuin asekätkennän aikaan! Et olisi saanut tehdä näin, sinun olisi pitänyt se tietää, vaikka se ei silloin ollutkaan rikos, nyt on, ja nyt sinä menet kuritushuoneeseen. Uskomatonta, mutta totta.
 
Ymmärrys on meillä monesti kokonaisuutena ajatellen hukassa, mutta perusjuttuja me voidaan ymmärtää, ei se vaadi maisterin tai tohtorintutkintoa (jonka ilmeisesti kansanedustajan titteli vaatii, näin luki lehdessä rivien välistä luettuna). Mutta kuka haluaa olla kansanedustaja, jos edustaa kansaa, joka ei enää edusta sitä mitä itse asioista ajattelet? Menet sinne ajamaan muiden etuja, myyt itsesi, unohdat juuresi, ja tuhoat perintösi. Millainen massikka tarvitaan raahaamaan sitä kasaa kultaa joka riittää sulle palkkioksi tuosta ”urotyöstä”? 
 
Meistä kaikki ajattelee eritavalla, ja se on tiettyyn rajaan asti rikkaus, mutta jos muutetaan liikaa asioita liberalismin nimissä, kaikki vanha katoaa, ja et enää huomenna tiedä, saatko edes astua ovesta ulos, koska jonkun mielestä sinulla voi olla väärän väriset hiukset, tai hampaasi on kaksi astetta vinossa, ja vastaantulija järkyttyy koska hän ei ole aikaisemmin tiennyt että kaikilla purenta ei ole mallia ”barbi&ken”. Kaukaa haettua? Ehkä, mutta onhan sekin jo nähty kun kansanedustaja tasolla on oikeesti kysytty: ”tienaako joku oikeesti alle 2500 euroa kuukaudessa”? 
 
Jos kansanedustaja on niin irti kansasta jota edustaa, siis jo vuosia sitten, niin mikä on enää pohjana? Eip, sitä ei ole. Pohjaa ei ole. 
 
Pohjan tuntee hän, joka on niin viisas että tietää missä on universumin raja, ja hän joka tietää miksi nainen on maailman suurin krypteksi. 
 
Jokaisen oppi on kesken. Aina. 
 
Kumpi on lopulta viisaampi? Hän joka osaa halkaista atomin vai hän joka sanoittaa rakkauden oikein? Jälkimmäiseen ei ole matemaattista kaavaa, vain Sydämen ymmärrystä.
 
Siinäpä ajateltavaa. Sulle ja mulle.

-Hannu / 091026